PERBANDINGAN MANUAL TESTING DAN AUTOMATIC TESTING PADA INTERNET BANKING STUDI KASUS: KLIK BCA INDIVIDUAL

72140016, RIZKY ANINDITA (2018) PERBANDINGAN MANUAL TESTING DAN AUTOMATIC TESTING PADA INTERNET BANKING STUDI KASUS: KLIK BCA INDIVIDUAL. Final Year Projects (S1) thesis, Univeristas Kristen Duta Wacana.

	Text (skripsi sistem informasi) 72140016_bab1_bab5_daftarpustaka.pdf Download (1MB)
	Text (skripsi sistem informasi) 72140016_bab2-sd-bab4_lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (2MB) | Request a copy

Abstract

Pengujian adalah tahap dimana developer melakukan evaluasi tentang sistem yang dibuat. saat ini beberapa developer menggunakan automation testing untuk mempersingkat waktu dalam melakukan pengujian.namun tidak sedikit ada beberapa developer masih menggunakan pengujian secara manual. Dalam peneletian ini, penulis melakukan perbandingan automation testing dengan manual testing pada website Klikbca Individual untuk membandingkan dalam aspek waktu, tingkat akurasi, kemudahan dan kenyamaan dalam melakukan pengujian. Sampel dalam penelitian ini adalah beberapa developer. Automation testing dalam penelitian ini menggunakan selenium webdriver. dikarenakan webdriver tidak bisa menghasilkan laporan, penulis menggunakan framework TestNG untuk menghasilkan laporan. Hasil pengujian menunjukan bahwa hasil pencatatan waktu rata–rata yang didapat pada pengujian manual lebih besar daripada pengujian otomatis. Tingkat Akurasi hampir semua responden pada pengujian manual tepat mendeteksi jumlah kesalahan. Jadi pengujian manual tingkat akurasinya lebih akurat dibanding metode pengujian otomatis. 1. Pada tingkat kemudahaan penggunaan dan kenyamanan perhitungan presentase rata–rata 83,9 % yang artinya sangat setuju pada automation testing lebih mudah dan nyaman untuk digunakan.

Actions (login required)

View Item